《三国演义》中的诸葛亮“空城计”是否被神话？

网上有关“《三国演义》中的诸葛亮“空城计”是否被神话？”话题很是火热，小编也是针对《三国演义》中的诸葛亮“空城计”是否被神话？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

我国古代四大名著，《三国演义》恐怕最为人所熟知。其中有很多精彩的故事至今仍为人们津津乐道。说起《三国演义》，自然少不了提到那个足智多谋，让刘备三顾茅庐上演了精彩?隆中对?的诸葛亮。他曾七擒孟获，也曾挥泪斩马谡，烧的了博望坡，骂死过王朗，其中最让人难忘的，恐怕还要数淡定自若?空城计?，吓走魏国司马懿。

《三国演义》中将诸葛亮大摆空城计，城头上焚香操琴，谈笑间吓退司马懿的故事演绎的神乎其神。不过，真实历史中，诸葛亮并没设过空城计。理由有几点：

一 诸葛亮取汉中，屯于阳平关，而司马懿此时为荆州都督，远在千里之外，不可能和诸葛亮对阵。当时抵挡蜀军的是魏国大将军曹真。

二 诸葛亮北伐中原，大部分时间都是率领主力作战，这样可以保证主帅对军队的有效指挥和控制。不可能为了搬运粮草而远离主力部队，特别是在前线吃紧的情况下，作为主帅更应该确保军心不涣散，能安全的撤退。

三 如果是司马懿亲自指挥，更不可能在明确知道诸葛亮兵少，追击到空城下反而犹豫不前，就算怀疑诸葛亮有伏兵，也因该是扎稳营盘，循序撤退，令蜀军伏兵无计可施。突然的退走，正好给了蜀军追击的机会，这不合乎军事常识。

所以，《三国演义》中诸葛亮大摆空城计的精彩演绎，无非是为了突出诸葛亮超人的智慧形象。

那历史上空城计是否真实存在呢？设计的人又是谁呢？据《左传?庄公二十八年》记载，公元前666年，楚国令尹公子元为取悦文夫人率兵攻打郑国。郑国都城兵力空虚，根本无法抵御。危急时刻，上卿叔詹急中生智，令部下放下吊桥，打开城门，店铺照常营业，百姓生活如常。楚军攻到城下，公子元见此情景，心生疑惑，犹疑不定，思虑再三，最后决定撤兵。

很明显，《三国演义》作者罗贯中将这一历史事件完美改编移植到了诸葛亮身上。

空城计吓退司马懿的评论

三国演义中，有一个非常出名的计谋，这便是空城计。当时诸葛亮独坐城头，大开城门，却吓得司马懿十五万大军不敢来犯，最终退走，令人拍案叫绝。不过很多人也会疑惑，司马懿有这么多军队，为啥就不下令进城捉拿诸葛亮呢？就算有埋伏又如何？魏军可整整有十五万人呢。

空城计空城计是诸葛亮临时想出来的，之前他根本没想到司马懿会来得这么快。诸葛亮第一次北伐，成功拿下陇右三郡，听说司马懿率军前来增援，又命马谡在街亭阻击魏军，延缓司马懿的进军步伐，这样诸葛亮就可以全力以赴，拿下整个陇右。没想到马谡是个草包，放弃当道下寨，反而去跑到一座孤山上，结果被魏军截断水源，打得大败，街亭丢失。

诸葛亮听闻街亭丢失，知道大势已去，立即部署了撤退任务，结果没想到司马懿率军直扑西城。司马懿大军快速杀到，诸葛亮自知无法抵挡，便准备使出奇谋，吓阻司马懿。演义原文：孔明传令，教“将旌旗尽皆隐匿；诸军各守城铺，如有妄行出入，及高言大语者，斩之！大开四门，每一门用二十军士，扮作百姓，洒扫街道。如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。”

诸葛亮大摆空城计，希望骗过司马懿。而司马懿在见到诸葛亮的如此作态后，也是心中疑惑，当即命令退兵。看到这里很多人都会疑惑，为啥司马懿就不派一支小股部队前去试探一下呢？反而是直接撤退？当时就连司马懿的儿子司马昭，都对诸葛亮的表现产生了怀疑。

演义原文：次子司马昭曰：“莫非诸葛亮无军，故作此态？父亲何故便退兵？”懿曰：“亮平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏。我兵若进，中其计也。汝辈岂知？宜速退。”虽然其他人提出异议，但是司马懿却坚信诸葛亮是在用计，连忙撤退。实际上这里面有三个原因。

一、司马懿了解诸葛亮司马懿是一个优秀的军事指挥，他对诸葛亮也是十分的了解，知道诸葛亮这个人喜欢稳扎稳打，不愿意使用奇谋。当初魏延献计走子午谷攻打长安，实际上是有一定的成功概率，连司马懿之后都赞叹魏延的这个计谋，结果诸葛亮因为生平谨慎，不愿意打无把握之仗，硬生生压制了魏延。

所以说，依照诸葛亮此次的表现，轻松地坐在城头，大开城门，想必是背后有依仗，不然诸葛亮不会这样干。如果此时选择直接冲上去攻打，必定会有所损失，所以司马懿才选择了撤退。其实这个理由也是原文中直接描述的，不过很多人对此并不满意，还想出了另一个理由。

二、司马懿担心兔死狐悲司马懿虽然颇有才华，能力很强，但是在曹魏的天下中，他却并不是非常的受重用。在此之前，就有人说司马懿鹰视狼顾，不可重用，所以皇帝曹睿虽然表面上对司马懿不错，但实际上还是在压制着司马懿。平时都是把司马懿丢在一边不管不顾，只有紧急情况，才会启用司马懿。

而司马懿这个人呢的，又对权力十分痴迷，好不容易抓到手的军权，怎么舍得放弃呢？所以很多人说，司马懿撤退之举，实则是明哲保身。因为一旦把诸葛亮给灭了，击败了蜀汉，那他司马懿也会被收回兵权，重新被丢进垃圾堆里面，由其他曹氏宗亲来统领魏军。正是基于这个原因，所以他才选择放过了诸葛亮！

三、司马懿担心后路被袭诸葛亮所在的这座西城，地理位置非常好，他的周围有许多大山，适合藏兵，这一点让司马懿十分忌惮。不过最令司马懿忌惮的并不是诸葛亮这一边的伏兵，因为蜀汉军队就这么多，管你暗地里埋伏了多少人，只要是正面对决，魏军都不怕。怕就怕诸葛亮在这里拖延住司马懿，私下里让人去抄袭司马懿的退路，从后面杀向魏军了。

虽然魏军人多，但是魏军远道而来，又是在山中作战，不一定能打得过蜀军的。尤其是前军正和诸葛亮厮杀时，如果后路遭到偷袭，必将引起大乱，十多万魏军，一旦动乱起来，将很难节制。所以司马懿宁愿不攻西城，选择撤退，这样即便没有大功，也没有大过。在司马懿撤退途中，遭到张苞和关兴的埋伏，魏军丢盔弃甲而逃，更加坚定了司马懿的想法：蜀军要从后路袭击魏军。

自此，司马懿对诸葛亮再无任何怀疑，完全相信了空城计，退回了街亭。结语诸葛亮摆下空城计，之所以司马懿选择直接撤退，其实主要就是以上三个原因了。其中第一个是书中明说的理由，第二个带了点阴谋论的味道，而第三个原因本文也是比较认可的。您觉得哪个理由比较合理呢？（本文以三国演义为主）

看《三国演义》，每每读到第九十五回《马谡拒谏失街亭、武侯弹琴退仲达》的时候，总觉得司马懿被诸葛亮的空城计吓跑，只不过是作者罗贯中有意为之的春秋笔法。 试想，司马懿那么聪明的一个人，怎么可能被一个小小的空城就吓跑了呢？诸葛亮独坐城楼，琴声可闻，想必和司马懿的军队离得很近，那样的话，一顿乱箭就能把他射成刺猬。再着，司马懿麾下号称有十五万人马，就算诸葛亮在城中真的有伏兵，硬拼起来也未必打不胜——除非城中埋伏的人马都是天兵天将。但问题是，诸葛亮要真能唤来天兵天将，又何必让他们埋伏在城中呢？大大方方地拉开阵势开战不就得了，让众神仙干这种偷偷摸摸的事，岂非亵渎了各位神灵。 由此看来，这段故事背后必有深意。 话说司马懿，虽然具备很高的军事才能，但是通观整部《三国演义》，他更多表现出的是自己的政治才能。从曹操手下默默无闻的一个马夫到权倾朝野的魏国大都督，再到被自己的孙子晋武帝司马炎追谥为晋宣帝。靠得是什么？当然是独揽魏国的军政大权，进而推翻政府，自立门户。其实总揽军政大权并不是什么难事，他以前就做到过，但是魏明帝曹叡不信任他，找了个机会就把他给贬为了庶民，这一次诸葛亮领兵北伐，一路上势如破竹，无人可挡，曹叡没有办法，听了钟繇的话又重新启用了司马懿，但是心中必然还是对此人存有芥蒂的，就想着等打退了蜀兵，就再一次将他束之高阁。但司马懿显然不傻，他当然不能给曹叡再一次将他架空的机会，因为他最终目的是谋取魏国的江山，同时他也知道，整个魏国只有他能抵挡住诸葛亮，这是自己的机会——只要诸葛亮活着，就会以“征伐曹魏、光复汉室”为己任，不断的领兵征讨。而曹魏为了抵挡诸葛亮，也必然会不断的给自己增兵派将，从而可以逐渐的将魏国的军政大权重新揽到自己手中。 而诸葛亮呢，他既然将司马懿视为自己的劲敌，当然是了解此人的，之前他就利用小皇帝曹叡对司马懿的猜疑，稍稍使了那么点儿“坏”——玩儿了一出反间计，四处张贴司马懿要兴师废君的榜文告示，而曹叡也将计就计，将司马懿打发回家种地去了。他当然也知道自己是安全的——司马懿为了获得魏国的军政大权，必然不会将自己怎么样。所以他才可以大大咧咧的坐在城楼上，怡然自得的抚琴，兴致勃勃的等着司马懿“中计”，进而退兵。 司马懿心中则是老大的不痛快，心说诸葛亮这老小子也忒坏了，这不是逼着我“中计”嘛，我如若退兵，必然会成就诸葛亮的一世英名，而我也将会被历史所牢记——被诸葛亮空城计吓跑的一个跳梁小丑。而自己这会儿如若杀将进去，必然能生擒诸葛、大破蜀军！但是想归想，事情当然不可以这么做，因为逞一时之意气，是会坏了大计的。思量再三，自古成大事者能伸能屈，自己就成全他诸葛村夫一回，遂大喝一声：退兵！ 就这样，诸葛亮和司马懿二人默契十足，成功地演绎了一出“双簧”。以后的故事是，诸葛亮六出祁山，终因劲敌司马懿的抵挡无功而返，最后鞠躬尽瘁、出师未捷身先死。而司马懿则在诸葛武侯的鼎力“配合”下，渐渐的将魏国的军政大权独收囊中，最终由自己的子孙颠覆了曹魏的政权。当然，这只是小说《三国演义》中的故事，而非正史——历史上并没有诸葛亮施空城计吓退司马懿的记载。在这里，我们只能将这段故事理解为小说作者罗冠中为读者们留下的一个小小的伏笔，为读者们增添了一点阅读的乐趣而已。

关于“《三国演义》中的诸葛亮“空城计”是否被神话？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！